Kündigung nach Bezeichnung einer Vorgesetzten als „Ming-Vase“

Arbeitsgericht Berlin: Arbeitgeber muss Rassismus nicht dulden

Bezeichnet eine angestellte Verkäuferin eine asiatisch aussehende Vorgesetzte als „Ming-Vase“ und imitiert sie mit ihren Fingern die asiatische Augenform, kann dies eine fristlose Kündigung begründen. Dies gilt erst recht, wenn die Arbeitnehmerin anschließend noch erklärt, Kunden mit schwarzer Hautfarbe als „Herr Boateng“ zu bezeichnen, entschied das Arbeitsgericht Berlin in einem am Dienstag, 18.05.2021, bekanntgegebenen Beschluss (AZ: 55 BV 2053/21). Denn es handele sich hierbei um rassistische Äußerungen sowie eine erhebliche Herabwürdigung der Vorgesetzten, die der Arbeitgeber nicht hinnehmen müsse.

Im Streitfall arbeitete die Klägerin als Verkäuferin in einem Berliner Kaufhaus von internationalem Ruf. Die Frau war als Ersatzmitglied in den Betriebsrat nachgerückt.

Als sie gegenüber einer Kollegin sagte: „Heute muss ich darauf achten, dass ich die ausgesuchten Artikel richtig abhake, sonst gibt es wieder Ärger mit der Ming-Vase“, fragte ein anwesender Vorgesetzter nach, was damit gemeint sei.

Daraufhin erklärte die Frau: „Na Sie wissen schon, die Ming-Vase“ und zog mit ihren Fingern ihre Augen nach hinten, um eine asiatische Augenform zu imitieren. Gemeint war eine Vorgesetzte der Frau.

Als der Arbeitgeber daraufhin die Verkäuferin anhörte, bestritt die Frau eine herabwürdigende Äußerung. Eine Ming-Vase stelle für sie einen schönen und wertvollen Gegenstand dar. Das Imitieren der asiatischen Augenform sei erfolgt, um nicht „Schlitzauge“ sagen zu müssen. Bei „schwarzen Menschen/Kunden“ verwende sie den Begriff „Boateng“, weil sie den Fußballer Jérôme Boateng toll finde.

Die daraufhin erteilte fristlose Kündigung lehnte der Betriebsrat ab. Bei der Beschäftigten gebe es kein rassistisches Gedankengut.

Doch das Arbeitsgericht ersetzte mit Beschluss vom 05.05.2021 die Zustimmung des Betriebsrates zur fristlosen Kündigung. In der Gesamtbetrachtung liege eine rassistische Äußerung vor, „die die Pflicht zur Rücksichtnahme auf berechtigte Interessen des Kaufhauses als Arbeitgeber“ verletze. Die Verkäuferin habe mit dem Begriff „Ming-Vase“ und der imitierten asiatischen Augenform ihre Vorgesetzte erheblich herabgewürdigt. Es sei für ein Kaufhaus von internationalem Ruf nicht hinnehmbar, wenn eine Verkäuferin als Aushängeschild im täglichen Kontakt mit internationalem Publikum dieses wahlweise als Ming Vase oder Herr Boateng bezeichnen könnte.

Monatlicher Newsletter

In meinem monatlich erscheinenden Newsletter berichte ich über Wissenswertes und Kurioses aus den Bereichen Arbeitsrecht, Mediation, Betriebliches Eingliederungsmangement, Coaching und aus meinem beruflichen Alltag.

Werden auch Sie Abonnent! Ganz unverbindlich und kostenlos…

Bildnachweis: © Trueffelpix – Fotolia.com

Wenn´s nicht ums Recht, sondern ums Bier geht…